posted by 도이모이 2009. 7. 6. 08:26

최근 LG전자가 Full LED TV 를 발표하며 삼성 전자의 LED TV보다 더 앞선 기술이라고 주장하고 나섰다. 최근에는 유명 IT 블로거들과 IT 전문 기자들을 초청 해 LG LED TV의 기술적 차이점을 상세하게 설명하는 자리를 가졌다. 필자도 간담회에 초대 되어 LG측 입장을 들어 보았다. 하지만 LG측의 일방적인 입장이 아닌 객관적인 자료를 바탕으로 본 글을 쓰기 위해 노력하였다. LED TV에 대한 LG전자와 삼성전자의 기술 공방이 치열한 가운데 삼성측도 공식적인 자리를 통해 자신들의 입장을 설명하는 자리를 마련했으면 좋겠다.

 

일반인들이 LED TV에 대해 궁금해 하는 사항을 질문과 답변 형식으로 구성 해 보았다.

 

질문: LED TV가 무엇인가?

답변: 정확하게 말하면 LED LCD TV 이다. 현재 삼성전자와 LG전자가 LED TV 라고 홍보하는 것은 일면 과대 광고 요소가 있다. 현재 판매 중인 LED TV 의 화면은 기존과 동일하게 LCD 로 구성 되어 있다. 다만 차이가 있다면 빛을 내는 광원인 백라이트 유닛을 형광등의 일종인 CCFL에서 LED로 변경한 것이다. 기술적으로 LED TV 라고 부르기에는 부족하지만 홍보 효과를 극대화 하기 위해 LED TV라고 부르는 것이다. 전문가들 사이에서는 LED TV라는 용어에 대해 논란이 많다.

 

질문: LED TV의 장점은 무엇인가?

LCD TV는 형광등의 일종인 CCFL을 사용하기에 수은 같은 유해 물질이 있지만 LED TV는 유해물질이 없다. 또한 다양한 색 표현력과 명암비가 LCD TV에 비해 좋다. 요즘 많은 소비자들이 중요하게 생각하는 두께도 얇으며 무게도 가벼워 벽걸이 TV로 사용하기에도 적합하다. 여자들과 어린이들도 쉽게 들을 수 있는 무게다.

 

질문: 최근 LED TV가 갑자기 이슈가 되는 이유가 무엇인가? 새로운 기술인가?

답변: 새로운 기술은 아니다. 소니가 2004년 판매를 시작했고 삼성도 2006년 유럽한정으로 LE40N91BD라는 제품을 프리미엄 상품으로 판매를 하였다. 하지만 이번년도 3월 삼성이 본격적으로 LED TV에 대한 판매와 마케팅을 강화하기 시작하였다. 많은 전문가들이 높은 가격으로 인해 시장에서 많이 판매 되기는 힘들 거라고 전망했지만 100일만에 글로벌 시장에서 50만대를 판매 하자 LG 전자도 본격적으로 경쟁에 뛰어 들었다. 초기 시장이 형성 되는 단계로 주도권을 놓칠 수 없다는 삼성과 LG의 치열한 경쟁이 LED TV를 이슈로 만들었다.

 

질문: 이번에 발표한 LG 전자의 Full LED 는 일반 LED TV와 무엇이 다른가?

답변: 그 동안 삼성전자는 테두리에 LED 를 배치하는 엣지 방식을 사용했다. 테두리에만 LED를 사용하기 때문에 상대적으로 가격이 저렴하며 무게도 가볍지만 모서리가 약간 어둡게 되는 문제 등이 존재한다. 이번에 LG전자에서 발표 한 Full LED는 촘촘하게 LED를 배치 해 기존 엣치 방식에 대해 7배나 많은 3,360개의 LED를 사용했다.

 

질문: LED 개수가 많아지면 전기세가 많이 나오는 것은 아닌가?

답변: 간담회에서 나온 LG전자의 의견으로는 하나의 LED가 밝히는 면적이 적어 LED 하나가 소비하는 전력이 적다는 것이다. 따라서 LED 개수가 많아져도 소비전력은 일반 LED TV와 차이가 거의 없다는 것이 LG전자 측 입장이다. 아직 본격적인 판매가 시작 되지 않아 시장에서 좀 더 검증이 필요한 부분이다.

 

삼성전자의 LED TV 내부 구조 (테두리에만 LED를 배치)

LG전자의 LED TV (7배가 많은 3,360개의 LED를 사용한다)

 

질문: LED를 3,360개를 사용하면 가격이 많이 비싸지 않는가?

답변: 맞다. 이번에 LG전자에서 공개한 출하 가격은 55LH93 이 700 만원, 55LH95가 760 만원으로 일반인들이 구입하기에는 매우 부담스러운 가격이다. 기술력을 앞세워 초기 시장에서 유리한 고지를 점거하기 위한 전략으로 평가된다.

 

질문: 직접적으로 묻겠다. 삼성 LED TV와 LG LED TV 어떤 것이 화질이 더 좋은가?

답변: 아직 초기 단계로 판단하기 이르다. 다만 홍보 자료와 간담회를 통해 나오는 자료를 분석 해 보면 삼성과 LG가 서로 추구하는 화질의 목표가 다른 것을 알수 있다. 삼성의 홍보 자료에는 다음과 같이 표현 되어 있다.

 

- '어두운 곳은 더 어둡게!, 밝은 곳은 더 밝게' 블랙의 깊이를 더 합니다.

- 다양한 색상 표현력으로 색의 깊이를 더합니다.


화질이라는 것은 감성 화질과 실질 화질 2가지 종류가 있다. 삼성은 감성 화질을 추구하고 LG전자는 실질 화질을 추구하는 것으로 보인다. 감성 품질은 일반 소비자가 보았을 때 화질이 좋다고 느끼는 화질이다. 이를 위해서 흔히 사용하는 방법은 밝은 부분은 더 밝게 표현하고 어두운 부분은 더 어둡게 표현하는 것이다. 또한, 적색과 녹색을 강조 해 표현해 화사한 느낌을 주지만 이는 실제보다 과장되고 왜곡된  표현이기 때문에 사실성은 떨어진다. 이에 비해 LG전자가 추구하는 실질 화질은 이런 왜곡을 줄이고 실제 모습에 최대한 근접한 화면을 보여 주는 것을 목표로 하는 것으로 보인다. 실제로 LG전자는 간담회에서 이 부분을 강조하기 위해 상당 부분의 시간을 할애했다. 실제보다 더 화려하게 보이는 것이 좋은 화질인지 실제와 가깝게 표현 되는 것이 좋은 화질인지는 앞으로 소비자가 판단해야 할 것으로 보인다.


트위터 주소: http://twitter.com/doimoi


참고: 로리! 님이 틀린 부분을 지적 해 줘 일부 내용을 변경했습니다. 좋은 지적 감사드립니다.

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://roricon.egloos.com BlogIcon 로리! 2009.07.06 08:59  Addr  Edit/Del  Reply

    틀린 부분이 꽤나 있네요 "자체 발광으로 다양한 색 표현력과 명암비가 LCD TV에 비해비해 좋다. "가 아니라 디밍 컨트롤이 유리하기 때문에 명암비가 좋은 것 입니다. LED TV자체가 자체발광식이 아닌 LCD인데요 ^^;

    그리고 "그 동안 삼성전자는삼성전자는 테두리에 LED 를 배치하는 엣지 방식을 사용했다. "는 오류입니다. 이미 삼성은 지금까지 계속 직하형 LED BLU를 사용하다가 PAVV 6000/7000에 들어서 엣지방식의 LED BLU를 사용하기 시작했습니다.

    그리고 삼성이 LED TV를 내놓은 것은 2006년 유럽한정으로 LE40N91BD 라는 제품으로 였습니다.

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.07.07 08:16  Addr  Edit/Del

      저보다 많이 아시는거 같네요. 로리님 블로그 찾아 가 보니 디스플레이 전문 블로그는 아니라고 써 있는데 오히려 더 디스플레이 전문가 같아 보이네요.

      본문에 써 놓은 것처럼 지적 하신 부분은 수정했습니다. 다만 이 글은 디스플레이에 대해 전문 지식이 없는 소비자를 대상으로 쓴 글이기 때문에 지나치게 전문적인 내용은 수정하지 않습니다. 이해 부탁 드릴께요~

  2. Favicon of http://roricon.egloos.com BlogIcon 로리! 2009.07.06 09:06  Addr  Edit/Del  Reply

    더군다나 기본적으로 로컬디밍 자체가 장면당 명암비를 높이기 위해서 영상의 샤프니즈를 잃을 수 있는 단점이 있으니까요. 더군다나 화질의 접근 방식으로 들어가면 2D 로컬디밍의 LG나 삼성의 방식보다는 2D 컬러 디밍이 가능한 RGB LED의 소니 방식이 화질적으로는 더 장점도 있고요.(다만 이 쪽은 원가의 압박이 -_-;)

  3. Favicon of http://digitalfish.tistory.com/ BlogIcon 넷물고기 2009.07.06 14:35  Addr  Edit/Del  Reply

    이 역시 ,, 별볼일없는 상품이름 바꿔짓기 음모군요 .. 돌려말하면 마케팅이고 ㅎ

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.07.08 08:04  Addr  Edit/Del

      LED TV라는 명칭이 약간 논란의 여지가 있긴 합니다. 화질은 LED TV가 좋기 때문에 별볼일 없는 상품이라고 하긴 지나친 저평가가 아닐까 생각합니다 ^^

  4. Favicon of http://blog.zephyr.kr BlogIcon Zephyr 2009.07.07 00:10  Addr  Edit/Del  Reply

    가격이 대략 ... ㅠㅠ

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.07.08 08:05  Addr  Edit/Del

      지금은 많이 팔려고 내 놓은 제품은 아닌거 같고 기술 개발 측면이 강하겠죠 ^^

  5. Favicon of http://ddobagi.textcube.com/ BlogIcon 또바기 2009.07.07 15:26  Addr  Edit/Del  Reply

    하지만, 이번에 엘지에서 발표한 LED (LCD) 모니터의 경우에는 엣지방식을 사용하였습니다.
    결국은 삼성의 방식으로 PC용 모니터를 만든 LG..
    가격 경쟁력을 위해서 TV에도 언제 적용할지 모르죠..

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.07.10 18:46  Addr  Edit/Del

      아직 엣지방식과 직하 방식 중 확실하게 어떤 것이 좋다고 결정 난 것은 없는 것으로 알고 있습니다. 장단점이 존재하기 때문에 엣지로도 만들고 직하로도 만드는 것으로 알고 있습니다 ^^

      PDP와 LCD가 혼재하는 것과 같은 것이죠.

  6. 마의검사 2009.07.08 08:17  Addr  Edit/Del  Reply

    왠지 이 글을 읽으면서 Intel하고 AMD가 생각나네요.
    네이티브 쿼드코어니 뭐니 하면서도 결국은 성능만 좋으면 됐지.
    실질적으로 더 화사하게 보이는 삼성을 더 선호할 수도 있다는 생각이;;

  7. 밍그라빠 2009.12.16 07:23  Addr  Edit/Del  Reply

    유익한 정보 감사합니다.
    공유를 위해 밍그라빠 카페로 담아갑니다~

posted by 도이모이 2009. 6. 5. 08:30
웹하드 서비스와 포탈 사이트의 동영상 서비스 대중화로 컴퓨터는 텔레비젼의 고유 영역을 침범했습니다. 방송을 봐도 텔레비젼이 아니라 컴퓨터를 통해 보는 경우가 많아 진 것이죠.
 
최근 IPTV 가입자가 크게 늘면서 거꾸로 텔레비젼이 컴퓨터의 영역을 침범하고 있습니다. 대표적으로 IPTV에서 시범적으로 제공하는 뉴스 서비스가 있습니다. 그 동안 많은 사람들이 컴퓨터를 통해 뉴스 서비스를 이용해 왔습니다. 하지만 이제 텔레비젼을 통해 뉴스를 이용 할 수 있는 세상이 온 것이죠.
 
컴퓨터의 모니터가 점점 발전해 TV와 비슷해지고, TV가 점점 발전해 인터넷 기능이 강화 되면 컴퓨터와 TV는 차이가 없어지는 세상이 올 거 같습니다. 
 
컴퓨터와 TV의 싸움 누가 이길까요?

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://imaginer.textcube.com BlogIcon Imaginer 2009.06.05 10:27  Addr  Edit/Del  Reply

    정말 많은 고민을 한 문제이네요.. 이거때문에 밤도 많이 새고 했었죠!! 결론은 제 3자가 이기리라 하는 것입니다. 지금 실험적으로 TV내에 인터넷 서비스를 받는 많은 모델들이 나왔느데. 문제는 누가 그 컨텐츠를 긁어다 주느냐 하는것입니다. 지난 2년간의 실험들을 보면 모두 실패하거나 아니면 성공했다고 하더라고 미미한 수준입니다. 제가 볼때는 SK브로드밴드나 KT의 쿡같은 모델이 말씀하시는 영역의 승자가 되리라 생각합니다. 수준높은 컨텐츠를 주는 입장에서도 가입자 기반의 일정한 수익을 내는 모델이 더 신뢰성이 있거든요.. 현 제조사에서는 가입자 기반의 서비스를 할 능력은 아무도 없습니다. 감당이 안되는 것이죠!! 참고하세요!!

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.06.12 12:46  Addr  Edit/Del

      TV가 대중적인 것이 사실인거 같습니다.

      근데, 저는 개인적으로 컴퓨터가 이겼으면 좋겠어요. 이것저것 자유롭게 프로그램을 설치 하고 자유롭게 하드웨어 확장을 할 수 있는 컴퓨터는 정말 재미 있는 기계 같거든요.

      그러고, 제가 컴퓨터로 먹고 살기에 컴퓨터 진영이 이겼으면 좋겠어요. ㅋㅋ. 넘 개인적인 답변이죠?

  2. Favicon of http://ypshin.com BlogIcon 지민아빠 2009.06.05 12:39  Addr  Edit/Del  Reply

    TV가 승리하리라고 봅니다. 인치당 가격으로 보면, 컴퓨터의 고해상도를 지원해야 하는 모니터가 불리하거든요. ^^

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.06.12 12:47  Addr  Edit/Del

      TV의 우세를 점하는 분들이 더 많으시네요. 대중성에서는 TV가 최고죠 ^^

  3. Favicon of http://isponge.net BlogIcon 마음으로 찍는 사진 2009.06.05 13:19  Addr  Edit/Del  Reply

    전 컨테츠가 이기리라 생각 됩니다. 어느 플랫폼이 더 좋은 컨텐츠를 좀더 좋은(빠른)시간에 고객에게 편하게 제공해 주느냐가 중요하기 때문이지요.

    물론 아직은 여기에 적당한 사례가 없었던 것 같습니다. :)

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.06.15 18:07  Addr  Edit/Del

      네 결국 콘텐츠가 이기겠죠. 그러고 결국은 돈 싸움이 될 거 같습니다. 도박판처럼 기술도 중요하지만 쩐이 있어야 오래 버틸 수 있는 ^^

  4. Favicon of http://tsf.co.kr BlogIcon 정타임 2009.06.05 18:04  Addr  Edit/Del  Reply

    TV가 컴퓨터화 될것이라고 예상해봅니다. ^^

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.06.15 18:08  Addr  Edit/Del

      사실 나중에는 TV가 컴퓨터가 된 것인지 컴퓨터가 TV가 된 것인지 아리송한 세상이 올 거 같은데요 ^^

  5. Favicon of http://cut2kam5.egloos.com/ BlogIcon 까모 2009.06.06 10:12  Addr  Edit/Del  Reply

    결국 하나가 될겁니다. TV는 PC의 장점을, PC는 TV의 장점을 가져다 쓰는 현실이니 조만간 구분은 없어지지 않을까요? 일례로 STB을 내장한 TV가 등장하고, 얼마전 삼보는 STB를 내장한 일체형 PC를 선보인적이 있죠. 아직 과도기일 뿐, 얼마 안 남았으리라 생각하는 걸요. 주말 잘 보내시구요~ :-)

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.06.15 18:09  Addr  Edit/Del

      관련 업종에서 일하시는 까모님 지적이여서 더욱 관심이 가네요. 밑에 제가 이야기 한 것처럼 PC와 TV의 구분이 모호해져서.. TV가 컴퓨터가 된 것인지 컴퓨터가 TV가 된 것인지조차 구분하기 쉽지 않은 세상이 조만간 오겠죠

  6. Favicon of http://aboutmi.tistory.com/ BlogIcon 우여니 2009.06.24 12:41  Addr  Edit/Del  Reply

    갠적으로는 PC 를 선호합니다. PC에 장착한 수신카드로 TV를 보다가, 심심하면, 인터넷 하다가 또 TV 보다가 이런식이니까, 아무래도 TV보다는 PC를 많이 이용하게 되더라구요,요즘 KT를 신청해서 보고 있어서, 저도 요런 생각을 했는데 저만 드는 생각은 아니었네요^^

    • Favicon of http://www.doimoi.net BlogIcon 도이모이 2009.06.25 08:25  Addr  Edit/Del

      저도 거의 대부분의 프로그램을 인터넷에서 다운받아 보거나 스트리밍해서 봐요.

      집에 TV가 없답니다 ^^

posted by 도이모이 2007. 11. 16. 08:45
완전 해적 사이트나 다름 없는 사이트를 소개 해 주는 거 같아 소개 할까 말까 하다가 소개 해 봅니다.

저도 사실 얼마전에 알았는데, 지금 방송 중인 실시간 TV 방송을 Activex 같은 거 설치 할 필요 없이 심지어 로그인도 필요 없이 볼 수 있는 사이트가 있네요. 나우콤 아프리카 서비스보다 사용자 입장에서는 더 편하네요.

MBC, SBS 같은 방송사에 허락을 받은 것은 전혀 아닌 거 같고요. 저는 처음에 공중파 방송국에 사이트를 분석 해 임베디드 해서 UI만 만들어 방송 해 주는 줄 알았더니, 소스에서 WMV 도메인 주소보니 직접 송출 하는 거 같습니다. (스니퍼 돌려 보면 또 틀리려나?? )

불법 사이트라 연락처 같은 것도 없고 그렇기에 광고 수주도 불가능 하기에 애드센스 하나 달랑 달아 놓았는데, 애드센스로 트래픽 어떻게 감당하지 모르겠네요.

근데, 더욱 신기 한 것은 tracert 해 보니 서버가 삼성에 있는 것이 아닌가 하는 추측이 들게 합니다.

사용자 삽입 이미지



사용자 입장에서는 편할지 몰라도, 방송국 관계자가 보면 인내심 게이지가 한칸이 남아 달랑달랑 할 거 같네요.

이 정도면 막 가자는거죠 :)

1. laziel 님 댓글에 의하면, 잘 알려지지는 않았지는 않았지만 삼성에서 서버호스팅 사업도 한다고 하네요. 여기에서 호스팅을 받는 개인일거 같다고 하네요. 제가 생각해도 삼성에서 공식적으로 저런 서비스를 할 거 같지는 않네요. 다만, 저런 방송 서비스는 높은 트래픽으로 인해, 삼성쪽에서 모를리가 없는데 저런 불법적인 사이트를 그냥 방치하는 거 보면 결국 트래픽 비용으로 받는 돈을 포기하기가 아까워서 그런 거 같습니다.

결국 공범일 수 밖에 없는데, 삼성 같은데에서 저래야 하는지 모르겠네요.

하여튼, 처음에는 당연히 외국에 서버가 있을거라고 생각했는데 저런 사이트를 국내 서버를 통해 하고 있다는 것이 참으로 당황스럽네요. laziel 좋은 정보 감사 드립니다 :)


2. 칼있수마님께서 알려 주신 곳으로는 tvsbox.com 가 있습니다. afreecatv.com 와 UI 과 비슷하네요. 특이하게 블로그를 이런 식으로 운영하시는 분이 계시네요. http://blog.empas.com/tkfkd4858/list.html?c=847573 입니다. 댓글 감사 드립니다 ~

TV 방송 실시간 보기 (해적판 ): http://afreecatv.com/

< 관련글 >

2007/08/10 - [칼럼] - 곰플레이, 해외서도 먹힐까?
2007/11/02 - [정보] - 웹TV가 뜨는 이유
2007/11/11 - [정보] - 해외 유명 스포츠 실시간 경기 보기

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://ipoke.net/blog BlogIcon 포케 2007.11.16 10:24  Addr  Edit/Del  Reply

    tracert는 동일 선상 라우터에 물려있는 서버가 잡히는 경우가 많기 때문에 그걸 가지고는 삼성에서 직접적으로 사이트를 운영한다고 보기 어렵습니다. 게다가 경유 순위도 떨어지고 있고.
    그저 서버호스팅 받고있는 1人일지도.
    사이트의 목적으로보나 퀄리티로 보나 삼성이 운영한다고는 하기 어렵겠네요.(운영할 이유도 없겠고요.)
    접속해보면 별별 TV채널이 다 있군요. 화질도 좋고.
    확실히 사용자 입장에서는 편리한 사이트지만 저작권은 어떻에 될런지...

    • Favicon of http://doimoi.net BlogIcon doimoi 2007.11.16 12:46  Addr  Edit/Del

      제가 추신으로 글을 쓴 것처럼 저도 삼성에서 공식적으로 운영 할 거라고는 생각하지 않습니다.

      다만, 삼성 직원혹은 관계자 중에 한 사람이 몰래 운영 하지 않을까 생각했는데, laziel 님 의견으로는 호스팅 받는 사람 중에 한 사람인거 같다고 하네요.

      그래도, 삼성에서 모를리가 없는 이런 사이트를 그냥 몇푼 되지 않는 돈 때문에 차단하지 않고 방치해 가며 트래픽 비용 받아 먹는 것은 결국 공범일 수 밖에 없으면 삼성에서 할 짓이 아니라고 생각합니다.

  2. 2007.11.16 11:00  Addr  Edit/Del  Reply

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://doimoi.net BlogIcon doimoi 2007.11.16 12:48  Addr  Edit/Del

      저도 공식적으로 운영 할 거라고는 생각하지 않았습니다. ^^, 삼성 직원혹은 관계자 중에 한 사람이 몰래 운영 하지 않을까 생각했는데, 삼성에서 호스팅 사업을 하고 있는지는 몰랐네요. 과거 유니텔이나 SDS 에서 한 것인가요?

      laziel님 의견 반영해 본문에 추가 시켜 놓았습니다.
      좋은 정보 감사 드립니다.

  3. Favicon of http://www.noranbook.net BlogIcon noranbook 2007.11.16 11:08  Addr  Edit/Del  Reply

    좋은 사이트네요..
    하지만 삼성에서 운영한다고 보기에는 좀... 허접하네요 ㅠㅠ

    • Favicon of http://doimoi.net BlogIcon doimoi 2007.11.16 12:50  Addr  Edit/Del

      본문에 추가 한 내용처럼, 삼성에서 호스팅 받는 누군가가 몰래 하는 거 같습니다. ^^

  4. 2007.11.16 11:20  Addr  Edit/Del  Reply

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://doimoi.net BlogIcon doimoi 2007.11.16 12:49  Addr  Edit/Del

      http://www.sopcast.com 이 더 좋지 않나요? 저도 tvsbox를 조금 이용했었는데, 방송이 적더군요.

      저도, mbc와 sbs는 잘 나오는데, 외국 방송 중에는 안 나오는 곳이 많은 거 같더군요 :)

  5. 2007.11.16 15:36  Addr  Edit/Del  Reply

    비밀댓글입니다

    • Favicon of http://doimoi.net BlogIcon doimoi 2007.11.16 22:30  Addr  Edit/Del

      아무리 100Mbps Shared 회선이라고 해도 다시 말해 정액제라고 해도 결국은 많은 트래픽을 소비하면 비싸게 내야하기는 똑같다고 생각합니다. 그러고, 저도 신고할 생각은 없습니다. ^^;

      신고를 해도 방송국 관계자가 신고를 하는 것이 맞지 않을까요 :)

  6. tiz 2007.11.16 17:34  Addr  Edit/Del  Reply

    오랜만에 들어오네용.. 평소에 아프리카tv를 봐와서 간만에 댓글 답니다. 들어가서 봤는데, 저기를 누가 들어가서 볼까 싶던데요? 넘 무식한 발언인가요? 그리고 저런 사이트를 삼성 서버 호스팅 비용을 지불해가면서 할 정도로 수익이 되는겁니까? 휘리릭~

    • Favicon of http://doimoi.net BlogIcon doimoi 2007.11.16 22:32  Addr  Edit/Del

      이 기자님 하이루 ~
      저도 수익이 날거 같지는 않은데, 적자일거 같은데 그것이 참으로 오묘합니다...

      사용자입장에서는 요긴한 사이트 아닌가요?

      거시적으로 다를 수 없겠지만, 콘텐츠라는것이 무료이면 저작자 빼고 원래 다 좋은 법이니까요.. ^^

  7. 칼있쓰마 2008.03.05 21:18  Addr  Edit/Del  Reply

    제가 볼때는 현재 실시간tv보는 사이트중 제일 큰곳은 tvsbox.com 인거 같습니다...들여다보니 송출이 아니라 방송주소를 embed로 보여지는것이네요.
    wmv/asx 둘다 소스보면 그냥 일반 방송주소네요...

    현재 블로그중에서도 검색해보니http://blog.empas.com/tkfkd4858/list.html?c=847573
    위 사이트도 실시간tv가 나오는 비슷한 블로그인듯합니다.
    호스팅또한 ip대역을 보니 일반 개인호스팅입니다. 그리고 알렉사나 기타 분석해보아도 방문자 자체가 몇 안되는 개인 홈페이지 수준인듯합니다.

    • Favicon of http://doimoi.net BlogIcon doimoi 2008.03.06 08:55  Addr  Edit/Del

      어제 칼있으마님이 댓글 남기신거 보았는데, 아침에 댓글 달려고 하니 아무리 찾아도 없는 거에요. 그 사이에 지우셨나 했는데, 혹시나 해서 찾아 보니 스팸으로 들어 가 있네요.... 이상하군요. 전 스팸 설정 한 적 없는데..

      칼있수마님께서 이야기 한 사이트 들어 가 보았는데, http://www.tvsbox.com/는 이상하게 플레이 안 되는군요.

      엠파스는 잘 나오고요. 개인 블로그를 저렇게 운영하다가 신기하네요. 조회수도 엄청 많은 거 보니 이미 많은 사용자가 있는거 같고요.

      저도 둘다 모르는 사이트였거든요. 좋은 정보 감사 드립니다 ~ ^^;

      본문에 내용 추가 해 놓았습니다